今天小陳在這裏鬥膽推測一下被許多人神化的共麵波導結構。

 

說到被神化
，因為有大量的設計被要求做成了共麵波導形式，理由無非是損耗與串擾。

 

關於串擾
，在《包地與串擾》已經說過，如果處理不慎的話，串擾隻會是有增無減的。

 

而損耗小的理由，是因為相同平麵有參考的話

，更多的電磁場分布在空氣中，空氣的損耗是遠小於介質的。是否是這樣呢？上圖為證：

可以看到，實際上共麵波導比普通的微帶線的損耗更大。要解釋這個需要結合前兩篇文章的理論。第一是因為綠油本身的損耗

；第(di)二(er)是(shi)因(yin)為(wei)雖(sui)然(ran)更(geng)多(duo)的(de)電(dian)磁(ci)場(chang)分(fen)布(bu)到(dao)了(le)空(kong)氣(qi)中(zhong)

，也(ye)就(jiu)意(yi)味(wei)著(zhe)傳(chuan)輸(shu)線(xian)上(shang)方(fang)的(de)電(dian)流(liu)更(geng)多(duo)了(le)，我(wo)們(men)知(zhi)道(dao)表(biao)層(ceng)走(zou)線(xian)下(xia)方(fang)是(shi)銅(tong)，上(shang)方(fang)是(shi)鎳(nie)金(jin)，也(ye)就(jiu)是(shi)導(dao)體(ti)損(sun)耗(hao)更(geng)大(da)了(le)。

 

其實，從理論上來說，共麵波導損耗比普通微帶線小還有一個原因，因為共麵波導傳輸時比微帶線更接近TEM波，而TEM波理論上是沒有色散效應的。

 

下圖是電磁波色散的演示：

圖中藍色眼圖為TX信號
，紅色眼圖為RX信xin號hao，他ta們men經jing過guo了le一yi段duan無wu損sun線xian，但dan是shi眼yan圖tu的de上shang升sheng沿yan卻que變bian緩huan了le。這zhe是shi因yin為wei低di頻pin信xin號hao與yu高gao頻pin信xin號hao的de傳chuan輸shu速su度du不bu一yi樣yang，在zai接jie收shou端duan相xiang位wei發fa生sheng了le偏pian差cha
，也ye就jiu是shi我wo們men說shuo的de電dian磁ci波bo色se散san，另ling一yi個ge詞ci你ni一yi定ding聽ting過guo“材料的頻變參數”。

 

到這裏小陳可以得出以下的推斷了：long long ago，renmenjiaodeweidaixiansunhaoyouyudaizhuangxian，youyouyusesanyijixiangxiangzhongdesunhaoyuanyin
，gongmianbodaojiegouyouyuputongdeweidaixian
，zaiyiqiandeceshipinduannei，bingmeiyoufaxiangongmianbodaobiweidaixiandaizhuangxianchadejieguo，nazanmenjiubagongmianbodaoshenhuaba••••

 

當然，以上也隻是本人的臆想

，大家有什麼別的看法歡迎交流。

 

大部分時候，我並不會推薦走共麵波導，但是有一種使用SMA連接的結構走共麵波導是有必要的，如下圖：