MOSFET的開關速度將決定未來POL電源的性能
發布時間:2008-10-09 來源:國際整流器公司
中心論題:
- 概述以往轉換器不能現今以至將來的要求
- 描述采用DirectFET MOSFET並基於四相同步整流器
解決方案:
- DirectFETTM MOSFET
- 多相功率變換同步整流器
- 采用了可在1~2MHz頻率範圍內進行高效開關操作的合適MOSFET
一個采用DirectFET MOSFET並基於四相同步整流器的VRM能夠於高達2MHz/相位下工作,並提供120A電流,且滿足負載點電源的瞬態響應要求。
與十年之前以單元密度和導通電阻作為器件設計的主要考慮因素相比,功率MOSFET技術在發展方向上正經曆著一場重大的變革。如今,並在可以預見的未來,開關速度正在逐步成為負載點(POL)電源應用的決定性因素。對於工作電壓為1V或以下且對時鍾速度和電流需求更高的下一代微處理器而言,開關速度是滿足其供電要求的關鍵因素。電源的性能將取決於功率MOSFET能否進行高效開關操作並提供所需的瞬態響應。自1999年至今,瞬態響應要求已經從20A/μs提高至325A/μs左右,預計將於2004年達到400A/μs。
為了對上述的電源要求有所了解,我們先來看一下以往的轉換器設計。一直以來,用於給微處理器供電的POL DC-DC轉zhuan換huan器qi也ye包bao括kuo單dan相xiang標biao準zhun或huo同tong步bu降jiang壓ya型xing轉zhuan換huan器qi。直zhi到dao不bu久jiu以yi前qian,這zhe些xie類lei型xing的de轉zhuan換huan器qi仍reng然ran能neng夠gou滿man足zu需xu要yao,因yin為wei微wei處chu理li器qi的de工gong作zuo電dian流liu一yi般ban都dou維wei持chi在zai30A以下。然而,當今處理器的工作電流已經突破了30A,而且,電流需求仍在繼續呈指數性增長。在這種情形下,單相降壓轉換器已不再能夠對現今的處理器進行高效供電,原因是:它們需要采用較高的電感值來最大限度地減小輸出紋波電流;增大電感值以減小紋波電流會使瞬態響應速度有所減緩;集中式功率耗散要求采用散熱器以進行適當的冷卻;通過MOSFET並聯的方法來處理更高的電流,需要克服一些設計上的障礙,比如電流共享、提供足夠驅動電流以及更高的封裝寄生效應。
多相功率變換中的同步整流器采用了可在1~2MHz頻率範圍內進行高效開關操作的合適MOSFET,能夠減小濾波電感器和電容器的數值,並使得POL電源能夠滿足瞬態響應要求。為了獲得合適的結果,必須對MOSFET的特性進行優化。優化處理的對象涉及多個對同步整流器的速度和性能有所影響的MOSFET因素: 柵-漏極電荷(Qgd)、柵-源極電荷(Qgs)、導通電阻(RDS(ON))、Cdv/dt抗幹擾 、封裝寄生效應 、熱阻 。
圖1示出了由一個高側MOSFET(Q1)和低側MOSFET(Q2)組成的典型同步整流器,為了實現最佳的同步整流器設計,這兩個MOSFET需要具備不同的特性。一般來說,您可以通過搜尋一個具有最低Qswitch×RDS(ON)性能因數的器件來選擇最佳的Q1 MOSFET。Qswitch被定義為柵-源極電荷的後柵極臨限部分與柵-漏極電荷之和(Qgs2 + Qgd)。相比之下,最佳的Q2 MOSFET必須擁有非常低的RDS(ON)以及良好的Cdv/dt抗幹擾。由於Q2的漏極與轉換器的開關節點相連,因此,它承受著地電位與Vin之間的瞬變電壓。隨著Q1的導通和關斷,漏極電壓會以dV/dt的速率進行變化,該變化將被容性耦合至Q2的柵極,並能夠引起一個足以使MOSFET導通的電壓尖峰,從而產生擊穿電流。因此,必須最大限度地減小Qgd/ Qgs1(柵-漏極電荷/臨限前柵-源極電荷)之比率以降低Cdv/dt導通電位。
為了實現優化的高頻開關操作,必須將封裝寄生效應降至一個絕對最小值。為此,MOSFET製造商推出了新型表麵貼裝型封裝。其中之一是DirectFETTM MOSFET,其獨特的結構改善了封裝寄生效應以及熱解決方案,並減小占位麵積和布局寄生效應。

DirectFET 封裝(圖2)在減輕封裝寄生效應和提高散熱性能方麵取得了突破性進展,從而大大提升了器件的效率及電流傳輸能力。
DirectFET的矽芯片封裝在一個銅外殼中。封裝的底部由一個特殊設計的芯片所組成,源極和柵極接觸襯墊可以直接焊接到PC板ban上shang。矽gui芯xin片pian上shang的de一yi個ge專zhuan有you鈍dun化hua係xi統tong將jiang柵zha極ji和he源yuan極ji襯chen墊dian隔ge離li以yi防fang止zhi發fa生sheng短duan路lu,並bing在zai器qi件jian安an裝zhuang於yu電dian路lu板ban之zhi上shang時shi起qi一yi個ge焊han接jie掩yan膜mo的de作zuo用yong。鈍dun化hua層ceng還hai能neng夠gou保bao護hu端duan接jie點dian和he柵zha極ji構gou造zao免mian受shou濕shi氣qi和he其qi他ta汙wu染ran影ying響xiang。一yi個ge銅tong“外殼”從芯片的另一麵形成漏極連接至電路板。該設計省去了引線框架和金屬線接點,並在占位麵積與SO-8封裝相同的DirectFET封裝中將無芯片式封裝電阻(DFPR)降至0.1mΩ,而標準SO-8封裝則為1.5mΩ。
高速開關操作會影響器件的功率耗散,因此,熱阻特性也必須有所改善。DirectFET具有大麵積的接點以及銅外殼,比SOIC塑模封裝顯著改善散熱性能。
DirectFET將結點至PC板的熱阻減小至1℃/W,而標準SO-8封裝則達20℃/W。銅外殼還提供了散熱麵,從而將頂部結點至外殼熱阻降至3℃/W,相比之下,標準SO-8封裝則高達18℃/W。
利用散熱器和冷卻氣流,DirectFET封裝能夠將更多的熱量從封裝的頂部排出,與SO-8解決方案相比,最多可將結溫降低50℃。有效的頂端冷卻意味著能夠使散發的熱量離開電路板,從而增大了器件所能安全傳輸的電流量。
DirectFET VRM設計
為了演示此項新型封裝工藝在VRM設計中所帶來的好處,我們利用DirectFET MOSFET設計了一個高電流四相VRM。6層電路板的每一層采用了4盎司銅箔。其四相控製器和驅動器的工作速度可高達2MHz/相位。為減小外形尺寸,該設計的輸入和輸出濾波器均采用了陶瓷電容器,電感器則采用了一個400nH的高電流、小占位麵積線圈(10mm×10mm)。
該轉換器將很薄的DirectFET MOSFET安裝於電路板的背部,並在它們的上方安裝散熱器,這種結構符合VRM 9.1外形規範。另外采用電絕緣的導熱環氧樹脂將3.75英寸×0.75英寸的鋁製葉片式散熱器安裝於DirectFET的上方。
每相使用了一個高側(Q1,IRF6604)和一個低側(Q2,IRF6607)DirectFET。兩個不同的MOSFET(其特性列於表1)優化了同步整流器的性能。為了提升效率,器件采用了一個與低側MOSFET並聯的芯片式封裝肖特基二極管(IR140CSP)。DirectFET封裝的低電感,再加上使用芯片式封裝肖特基二極管,能夠大大減小了環路電感,並降低了MOSFET死區期間的體二極管損耗。在室溫以及空氣流量為600LFM的條件下,該設計能夠在占位麵積為3.8英寸×1.1英寸時對120A(30A/相位)的電流進行高效處理(圖3)。
由於兩個器件均具有高電流處理能力(ID),因而不再需要並聯。
我們在室溫環境中對采用600LFM的空氣流量以及在500kHz頻率下工作的模塊進行了內電路效率測量。如圖4所示,模塊在120A的滿載條件下實現了82%的效率。根據工作頻率來優化柵極驅動電壓是很重要的。

由圖4可見,當負載電流較高時,於500kHz工作的7.5VGS柵極驅動電壓能夠提供比5VGS柵極驅動電壓更高的效率。
為了測試電路板在工作速度為2MHz/相位時的性能,電路板隻提供了VRM的兩個相位。圖5示出了兩相VRM板。


圖6給出了當環境溫度為35℃、空氣流量為400LFM時在風洞中測得的兩相VRM板的效率曲線圖。由圖可見,VRM在負載電流高達25A/相位的情況下獲得了80%以上的效率。
效率比較
為了比較DirectFET MOSFET與SO-8兩者在性能上的差異,特意製作了兩個相同的VRM,一個采用SO-8封裝,另一個采用DirectFET。兩組器件所采用的矽片技術以及有效麵積幾乎保持相同。兩個包含SO-8和DirectFET器件的電路均采用安裝於電路板下側的散熱器來進行冷卻。在效率數據的記錄過程中,兩個電路中均有一個400LFM的氣流射向散熱器。
圖7示出了工作於兩相VRM電路中的DirectFET和SO-8器件的效率與頻率的關係曲線。兩者的效率測量都是在20A/相位的負載電流條件下進行。在整個頻譜範圍內,采用DirectFET的VRM電路表現出高於采用SO-8的VRM電路的效率水平。兩種電路的效率差異還會隨著頻率的升高而增大。該結果反映出DirectFET器件的封裝寄生損耗較SO-8器件低。DirectFET封裝器件還能夠在更高的負載電流條件下工作。例如,在1MHz條件下,DirectFET VRM電路能夠對高達30A/相位的負載電流進行開關操作,並同時將電路板的溫度維持在100℃以下。而在相同的工作條件下,SO-8器件則隻能對20A/相位左右的負載電流進行開關操作。DirectFET VRM電路較高的電流處理能力可歸功於結合了更低的封裝寄生效應以及更高的熱
性能。
圖8和圖9示出了封裝寄生效應對SO-8 MOSFET和DirectFET VRM的開關性能的影響。
圖8示出的是SO-8器件對30A電流進行開關操作時的波形,
圖9示出的是DirectFETTM 器件對30A電流進行開關操作時的波形。
通過比較圖8和圖9的波形,我們可以得出結論:相比SO-8器件而言,DirectFETqijianzaidianluzhongchanshengdefengzhizhenlingdianyayaoxiaodeduo。youyuzheliangzhongfengzhuangzhongdeguipianjuyouxiangtongdeyouxiaomianjibingcaiyonglexiangtongdejishu,gukejianchanshengchayideyuanyinzaiyufengzhuangdejishengxiaoying。SO-8器件振鈴電壓較高的原因是其引線電感較高造成的。
- 噪聲中提取真值!瑞盟科技推出MSA2240電流檢測芯片賦能多元高端測量場景
- 10MHz高頻運行!氮矽科技發布集成驅動GaN芯片,助力電源能效再攀新高
- 失真度僅0.002%!力芯微推出超低內阻、超低失真4PST模擬開關
- 一“芯”雙電!聖邦微電子發布雙輸出電源芯片,簡化AFE與音頻設計
- 一機適配萬端:金升陽推出1200W可編程電源,賦能高端裝備製造
- 邊緣AI的發展為更智能、更可持續的技術鋪平道路
- 每台智能體PC,都是AI時代的新入口
- IAR作為Qt Group獨立BU攜兩項重磅汽車電子應用開發方案首秀北京車展
- 構建具有網絡彈性的嵌入式係統:來自行業領袖的洞見
- 數字化的線性穩壓器
- 車規與基於V2X的車輛協同主動避撞技術展望
- 數字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰
- 汽車模塊拋負載的解決方案
- 車用連接器的安全創新應用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall



