但(dan)是(shi)，得(de)益(yi)於(yu)大(da)公(gong)司(si)的(de)資(zi)源(yuan)，機(ji)會(hui)和(he)合(he)作(zuo)關(guan)係(xi)優(you)勢(shi)，我(wo)們(men)能(neng)在(zai)第(di)一(yi)時(shi)間(jian)獲(huo)得(de)前(qian)沿(yan)的(de)資(zi)料(liao)，並(bing)可(ke)以(yi)體(ti)驗(yan)到(dao)最(zui)新(xin)的(de)一(yi)些(xie)硬(ying)件(jian)原(yuan)型(xing)。所(suo)以(yi)，對(dui)於(yu)整(zheng)個(ge)行(xing)業(ye)的(de)發(fa)展(zhan)趨(qu)勢(shi)，相(xiang)對(dui)於(yu)其(qi)他(ta)人(ren)會(hui)了(le)解(jie)的(de)更(geng)深(shen)入(ru)一(yi)些(xie)。

 

 

　　

現在的VR市場火熱我承認是有一部分概念炒作的因素推動，但前提是VR在技術上的確已經有了突破
，達到了民用級別的體驗。一方麵是OLED液晶屏的技術發展讓體積和分辨率可以讓人滿意
，另外一方麵是各種傳感器和軟件優化把延遲降低到了不可察覺的程度。雖然SONY在幾年前就推出過三代的頭顯，但這個與現在我們所說的VR是不一樣的。我們所說的VR(顯示器)
，相對於過去，不僅僅是像3D電影般的體驗
，而是加入了360度無死角的自由視野，從而帶來了身臨其境的沉浸感。這份”沉浸感”，很難通過語言去描述，隻有真正去體驗過的人才知道其中的美妙。

　　

　　

很多人都會問，Oculus和Cardboard都是VR
，為什麼價格差了上百倍
？Cardboard(包括國產的各種塑料版本)能夠提供基礎的VR體驗：3D，環繞

，沉浸感。但是
，很多人體驗過後就不會再有動力進行再體驗了
，為什麼呢？因為它的體驗不夠好。一方麵
，手機VR受限於機能的限製，隻能展示一些非常簡單的畫麵，完全達不到”現實”或以假亂真的程度；另一方麵
，由於手機VRdezhuantoushiyilaishoujidetuoluoyijinxingjisuande，yanchifeichangda，zaijiashangshoujipingmubenshendeshuaxinlvheyanchi，zaochenglezhuantoushihuamianwufajishigengxindaozhengquedeweizhishang。zhebudanpohuaileVR的沉浸感，甚至會對身體造成不適。之前我翻譯的幾篇文章已經明確說過
，要想達到良好的VR體驗，延遲是非常重要的一個指標

，必須在20ms以下


，Oculus在這方麵做了大量的優化工作。目前的手機VR方案，除了GearVR沒有一個達標，所以
，基於手機的Cardboard(或XX鏡)並不能代表現階段的VR技術和體驗，有機會還是要嚐試Oculus/Vive/PSVR。

 

　　

事實上，經過良好的工業設計
，近視眼是可以在戴眼鏡的同時佩戴VR顯示器的。我個人就是個近視眼，天天帶著OculusDK2做開發，並沒有什麼不方便，比去電影院看IMAX3D戴兩層眼鏡強多了。不過
，有些頭顯的設計的確對近視眼鏡考慮不太好，如HTCVive，GearVR，以及國產的幾個。這方麵SONY的PSVR做的最好，佩戴舒適性相當不錯，再次證明了”索尼大法好”。

 

　　

每當有一個新事物出現時
，總有人想當然地以為對身體不好
，這就是像”照相機能攝魂”，“手機致腦癌”
，“WIFI會流產”一(yi)樣(yang)。眼(yan)睛(jing)雖(sui)然(ran)離(li)屏(ping)幕(mu)是(shi)很(hen)近(jin)
，但(dan)是(shi)並(bing)不(bu)是(shi)聚(ju)焦(jiao)在(zai)近(jin)距(ju)離(li)上(shang)，因(yin)為(wei)有(you)凸(tu)透(tou)鏡(jing)的(de)存(cun)在(zai)，你(ni)看(kan)的(de)是(shi)幾(ji)米(mi)甚(shen)至(zhi)上(shang)百(bai)米(mi)遠(yuan)的(de)東(dong)西(xi)。比(bi)起(qi)躺(tang)床(chuang)上(shang)看(kan)手(shou)機(ji)來(lai)說(shuo)，眼(yan)睛(jing)受(shou)的(de)傷(shang)害(hai)小(xiao)的(de)多(duo)。如(ru)果(guo)非(fei)要(yao)挑(tiao)一(yi)個(ge)可(ke)能(neng)對(dui)眼(yan)鏡(jing)有(you)負(fu)麵(mian)作(zuo)用(yong)的(de)因(yin)素(su)的(de)話(hua)，我(wo)想(xiang)低(di)刷(shua)新(xin)率(lv)才(cai)是(shi)值(zhi)得(de)關(guan)注(zhu)的(de)。所(suo)以(yi)

，請(qing)不(bu)要(yao)長(chang)時(shi)間(jian)體(ti)驗(yan)基(ji)於(yu)手(shou)機(ji)的(de)VR產品
，因為它們的刷新率多數連60FPS都不到，會導致視覺疲勞並引起暈動症。

　　

　　

我在一開始接觸VR時也是這麼想的。做為相對來說比較”核心”向的玩家，對遊戲的品質要求都比較高
，而VR最初隻是換了個顯示方式

，並沒有帶來新的玩法和體驗。但是

，我們也注意到，各種VR周邊的操作設備已經隨著VR市場也火熱起來，比如跑步機，體感控製器，動作捕捉等。其實大家的目標都是一致的，在虛擬世界中還原”現實”的操作體驗。我們團隊也在VR中嚐試了各種像LeapMotion/RealSense/Hydra/Wiimote之類的設備，最終把Kinect2與Oculus結合實現了一版還算滿意的操作。想像一下在虛擬世界中，不但隻能看，還有身體和雙手了，可以抓，扔

，拍
，打，摸……這其實才是VR帶來的全新用戶體驗
，從遊戲設計上也可以產生新的玩法。所以
，良好的VR體驗，必需配合自然操作習慣的控製器，這也是手機VR方案目前無法實現的。從三大VR廠商的硬件路線看來，目前大家的選擇趨於統一：雙持控製器。這算是在成本，技術和體驗之間的一個平衡點，未來的遊戲可以參考這個方向進行設計了。

　　

　　

“暈動症”好像是伴隨VR出現的一個新詞，大概的症狀與暈車暈船差不多。很多人在第一次體驗VR後都會或多或少地出現一些症狀
，這也造成了很多人的顧慮。本質上來說
，我覺得導致它的原因有兩個：一個是你沒動
，但是看到的畫麵動了；另一個是你動了，但是畫麵沒跟上。暈車暈船的原因跟第一個因素也有直接關係
，所以在進行VRyouxishejideshihou，xuyaojinliangbimianbeidongdeshentiyidonghezhuanxiang。zhezhongqingkuangdaozhidezhengzhuangqingzhong


，gengerentizhiyouhendaguanxi，erqiesuizhetiyancishuduolezhihoushikeyijianqinghuoxiaochude。suoyi
，zhegeyinsushikeyitongguoyouxishejihetinengxunlianxiaochudiaode。nalingyigeyinsune
？zhuyaokanyingjianheruanjiandeyouhua
，yejiushiyanchideyouhua。suoyi，zaixuangouVR硬件和遊戲時，必須把延遲，FPS等做為首要的篩選標準，那現階段的手機VR產品幾乎全軍覆沒了。

　　

　　

我wo不bu是shi很hen認ren可ke這zhe個ge觀guan點dian
，因yin為wei它ta們men的de領ling域yu是shi不bu一yi樣yang的de。對dui於yu遊you戲xi來lai說shuo，我wo們men更geng喜xi歡huan虛xu擬ni的de，幻huan想xiang的de，現xian實shi中zhong不bu存cun在zai的de東dong西xi，比bi如ru仙xian俠xia，魔mo幻huan，科ke幻huan，二er次ci元yuan等deng，這zhe些xie是shi在zai現xian實shi世shi界jie中zhong接jie觸chu不bu到dao的de東dong西xi，是shi常chang人ren難nan以yi想xiang像xiang的de。所suo以yi
，VR天生就是為遊戲而生，因為它可以帶給我們從未有過的體驗
，把幻想變成現實。而AR（現實增強）的應用領域更廣一些，我想它更適合各種行業應用，未來可以滲透到我們生活的方方麵麵。從目前的硬件技術來說，VR已經接近民用標準，而AR還需要幾年的時間。總的來說，它們在技術上是非常相似的
，所以也有人提出”混合現實(MixedReality)”的概念，把它們當成同一種技術的不同應用也未嚐不可。

　　

　　

如果你體驗的手機VR，這個是硬件原因，建議體驗下Oculus。如果你體驗的是Oculus，那(na)要(yao)麼(me)是(shi)主(zhu)機(ji)性(xing)能(neng)不(bu)夠(gou)，要(yao)麼(me)是(shi)遊(you)戲(xi)優(you)化(hua)太(tai)差(cha)。造(zao)成(cheng)這(zhe)個(ge)現(xian)像(xiang)的(de)原(yuan)因(yin)本(ben)質(zhi)上(shang)還(hai)是(shi)延(yan)遲(chi)，硬(ying)件(jian)廠(chang)商(shang)給(gei)我(wo)們(men)提(ti)供(gong)了(le)足(zu)夠(gou)低(di)的(de)延(yan)遲(chi)，軟(ruan)件(jian)開(kai)發(fa)者(zhe)也(ye)要(yao)給(gei)力(li)才(cai)行(xing)。通(tong)常(chang)VR顯示器都有一個FPS的要求，這個FPS是最高的FPS，同時也是最低的FPS。與傳統遊戲不同
，60FPS的遊戲偶爾掉到30FPS也不會什麼明顯的體驗差異，但在VR遊戲中
，低FPS直接導致轉頭時嚴重的拖影/殘影現象
，進而引起身體的不適。所以
，VR遊戲的體驗差並不一定是頭顯的原因，多數跟內容和顯卡有關係。以OculusRift消費版為例，像素處理壓力是主機遊戲的7倍
，所以想要流暢地進行體驗，一塊高端顯卡是少不了的。

　　

　　

DK2隻是開發版
，並不能代表現有的硬件水平。以明年(2016)的消費硬件為例
，分辨率提升到接近2k的水平
，像素密度已經不是影響體驗的主要因素了。雖然仔細看還是能夠看到像素點，但已經不會因為鋸齒和紗窗效應讓人出戲了。

　　

　　

目前大家都認為在手遊進入寒冬後，移動遊戲麵臨著HTML5遊戲和VR遊戲兩個發展方向，都在等待看誰壓過誰。不過以我看來，兩者的技術是可以互補，合流的。去年底，白鷺時代發布的Egret3D引擎
，內置了VR的SDK，可以輸出VR遊戲。鑒於現在VR消費平台還是太少，而純粹的VR遊戲開發成本相對較高。采用HTML5方式開發，通行於手機平台和VR設備，或許是未來新遊戲的生存發家之道。

　　

總之
，VR遊(you)戲(xi)在(zai)技(ji)術(shu)層(ceng)麵(mian)已(yi)經(jing)做(zuo)好(hao)了(le)準(zhun)備(bei)
，剩(sheng)下(xia)的(de)隻(zhi)是(shi)時(shi)間(jian)問(wen)題(ti)。雖(sui)然(ran)在(zai)分(fen)辨(bian)率(lv)，無(wu)線(xian)傳(chuan)輸(shu)
，重(zhong)量(liang)，操(cao)作(zuo)等(deng)方(fang)麵(mian)還(hai)有(you)改(gai)善(shan)空(kong)間(jian)
，但(dan)目(mu)前(qian)階(jie)段(duan)已(yi)經(jing)真(zhen)正(zheng)可(ke)以(yi)提(ti)供(gong)大(da)眾(zhong)可(ke)以(yi)接(jie)受(shou)的(de)體(ti)驗(yan)。我(wo)們(men)所(suo)要(yao)做(zuo)的(de)，就(jiu)是(shi)以(yi)一(yi)種(zhong)開(kai)放(fang)的(de)心(xin)態(tai)去(qu)接(jie)受(shou)它(ta)。2016

，VR元年

，值得期待。