第一個張初級
，第二張是次級
，用串聯電阻的方式測得:

正常的LLC 不會出現這個現象。

 

電流波形相位以明顯超前電壓相位
，就是說

，在一個開關管開通的末期，電流就已過0 並(bing)反(fan)向(xiang)流(liu)動(dong)了(le)，此(ci)時(shi)
，反(fan)並(bing)聯(lian)的(de)二(er)極(ji)管(guan)開(kai)通(tong)了(le)，這(zhe)時(shi)
，該(gai)橋(qiao)臂(bi)的(de)另(ling)一(yi)個(ge)管(guan)子(zi)開(kai)通(tong)，必(bi)然(ran)出(chu)現(xian)反(fan)並(bing)聯(lian)二(er)極(ji)管(guan)的(de)恢(hui)複(fu)電(dian)荷(he)的(de)釋(shi)放(fang)，出(chu)現(xian)很(hen)高(gao)的(de)反(fan)向(xiang)恢(hui)複(fu)尖(jian)峰(feng)。

 

引起的原因有可能：

 

1    工作頻率偏低

2    勵磁電感太大

3    難道勵磁電感並電容了？（猜想，很奇怪）

 

看起來好像是零電壓開通
，不知道是不是進入了容性區域？

cr的電流是滯後電壓的，應該沒進入容性區域。

 

網友A：

 

我(wo)的(de)估(gu)計(ji)是(shi)占(zhan)空(kong)比(bi)太(tai)高(gao)了(le)，看(kan)一(yi)下(xia)驅(qu)動(dong)波(bo)形(xing)就(jiu)最(zui)大(da)了(le)，死(si)區(qu)時(shi)間(jian)太(tai)短(duan)，沒(mei)有(you)時(shi)間(jian)勵(li)磁(ci)電(dian)流(liu)對(dui)開(kai)關(guan)管(guan)結(jie)電(dian)容(rong)的(de)充(chong)放(fang)電(dian)了(le)
，所(suo)以(yi)是(shi)容(rong)性(xing)開(kai)通(tong)了(le)，上(shang)一(yi)位(wei)說(shuo)的(de)沒(mei)錯(cuo)，是(shi)容(rong)性(xing)導(dao)通(tong)導(dao)致(zhi)的(de)諧(xie)波(bo)電(dian)流(liu)非(fei)常(chang)豐(feng)富(fu)了(le)
，如(ru)果(guo)0dianyadaotongjiubucunzaile
，yishibasiqushijiantiaodayixie，ershiqudongboxingshangshengmanyixie
，keyizengdasiqushijianerqiexiebojiuhuimingxianjianxiaole，liganjianying
，bufangyishi。qudongboxingshishanghuanxiadou，kaitongmanyixie，guanduankuaiyixie。

 

網友B：

 

看樣子進入了容性負載操作區
，有反向恢複電流了。

 

網友C：

 

繼續穿個電阻在MOS上采個電流波看看。

 

網友D：

 

這是用L6599做的電源。L6599好像調不了死區。

 

網友E：

 

我(wo)隨(sui)便(bian)再(zai)回(hui)複(fu)一(yi)些(xie)
，開(kai)通(tong)緩(huan)一(yi)點(dian)關(guan)斷(duan)快(kuai)一(yi)點(dian)，就(jiu)是(shi)二(er)極(ji)管(guan)與(yu)電(dian)阻(zu)並(bing)聯(lian)，幾(ji)十(shi)多(duo)歐(ou)的(de)電(dian)阻(zu)，越(yue)大(da)開(kai)通(tong)越(yue)慢(man)

，這(zhe)樣(yang)也(ye)豈(qi)不(bu)是(shi)增(zeng)大(da)了(le)死(si)區(qu)時(shi)間(jian)了(le)嗎(ma)

，通(tong)常(chang)，不(bu)像(xiang)3525那樣的死區時間可調，不可調的占空比大的減小一些就是采用這種的方式予以實現的。

 

網友F：

 

大家知道的是多諧振LLC，我的新一代的單諧振你也實驗過了，這個技術掌握了不是太難，問題是許多學問

，了解的也少
，其實，就那麼回事，多諧振；LLC的比較簡單容易實現，這個就是為什麼當年還是做成了多諧振而不是單1諧振的由來。一時一些技術問題沒有解決，後來深入才進一步了，這個效率高是因為不存在環流，近0電(dian)流(liu)關(guan)斷(duan)而(er)不(bu)是(shi)大(da)電(dian)流(liu)關(guan)斷(duan)，所(suo)以(yi)效(xiao)率(lv)高(gao)了(le)，其(qi)實(shi)
，簡(jian)單(dan)實(shi)驗(yan)容(rong)易(yi)做(zuo)的(de)

，就(jiu)是(shi)頻(pin)率(lv)可(ke)調(tiao)，計(ji)算(suan)參(can)數(shu)差(cha)不(bu)多(duo)
，容(rong)易(yi)出(chu)現(xian)完(wan)整(zheng)正(zheng)弦(xian)波(bo)電(dian)流(liu)，立(li)竿(gan)見(jian)影(ying)
，一(yi)下(xia)子(zi)效(xiao)率(lv)就(jiu)非(fei)常(chang)高(gao)了(le)
，看(kan)來(lai)你(ni)也(ye)做(zuo)過(guo)實(shi)驗(yan)了(le)，當(dang)然(ran)，一(yi)定(ding)要(yao)有(you)一(yi)點(dian)勵(li)磁(ci)電(dian)流(liu)，這(zhe)個(ge)隻(zhi)是(shi)比(bi)多(duo)諧(xie)振(zhen)小(xiao)多(duo)了(le)，這(zhe)樣(yang)可(ke)以(yi)保(bao)證(zheng)0電壓開通了

，這個效率是非常高的。

    

是的
，容性開通會產生諧波，如果0電壓開通，正弦波電流
，DS還是GS驅動，都是非常園滑的波形，諧波也是能量，存在損耗，如果沒有，效率自然更高了。

 

誰有更好的答案，歡迎回複！