機遇與挑戰：

• 三網融合的利益之爭不可回避
• 合作的關鍵在於廣電的姿態

三網融合終於方案出台！

在(zai)一(yi)片(pian)喧(xuan)囂(xiao)之(zhi)中(zhong)
，有(you)專(zhuan)家(jia)指(zhi)出(chu)，目(mu)前(qian)媒(mei)體(ti)對(dui)三(san)網(wang)融(rong)合(he)的(de)報(bao)道(dao)糾(jiu)纏(chan)於(yu)廣(guang)電(dian)與(yu)電(dian)信(xin)之(zhi)間(jian)的(de)利(li)益(yi)得(de)失(shi)

，這(zhe)是(shi)一(yi)種(zhong)錯(cuo)誤(wu)的(de)輿(yu)論(lun)導(dao)向(xiang)。三(san)網(wang)融(rong)合(he)的(de)發(fa)展(zhan)，必(bi)須(xu)依(yi)靠(kao)廣(guang)電(dian)與(yu)電(dian)信(xin)之(zhi)間(jian)拋(pao)開(kai)成(cheng)見(jian)、友好合作。外界應該強調雙方之間的合作，而非刺激雙方之間的競爭。

這種呼喚合作共贏的觀點無疑是正確的。但是我們看到
，國務院三網融合的方案出台後，廣電在高調宣揚（到目前為止，所有三網融合方案的細節透露

，全部出自廣電的人士），電信則是沉默無語（電信係至今沒有發表任何關於三網融合方案的言論）
，而第三方的業界人士對三網融合也少有樂觀情緒。大家到底在憂慮什麼？

在最終通過的三網融合方案中，廣電順利拿到了互聯網接入

、IP電話等電信業務的經營權，而電信沒有得到渴盼的內容播控權，用俗話來講
，就是“你的就是我的
，我的卻不是你的。”廣電得以進入電信領域實現三網融合，而電信進入廣電領域的“命脈”——neirongbokong，yiranzhangwozaiguangdianshouli。yinci

，dangdajiataolunyaoyikaohezuotuijinsanwangrongheshi，guangdiandetaiduzhiguanzhongyao。guangdianruguomeiyouhezuodeqianglieyiyuan，dianxindesanwangronghexiangqudeshizhijinzhanzhinengshiyijukongtan！

三網融合的關鍵在於合作
，合作的關鍵在於廣電的姿態。那麼廣電有沒有開放的心胸、合作的態度呢？其實這才是很多人心底的隱憂。

曾經有三道選擇題擺在廣電麵前
，可惜廣電沒有好好回答。自此之後，業界憂心不已。

第一道題：部門利益與國家利益誰大
？

手(shou)機(ji)電(dian)視(shi)標(biao)準(zhun)曾(zeng)是(shi)廣(guang)電(dian)與(yu)電(dian)信(xin)在(zai)新(xin)媒(mei)體(ti)大(da)戰(zhan)中(zhong)的(de)爭(zheng)奪(duo)焦(jiao)點(dian)之(zhi)一(yi)，在(zai)雙(shuang)方(fang)互(hu)不(bu)相(xiang)讓(rang)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia)，國(guo)家(jia)標(biao)準(zhun)委(wei)員(yuan)會(hui)組(zu)織(zhi)了(le)手(shou)機(ji)電(dian)視(shi)國(guo)家(jia)標(biao)準(zhun)評(ping)選(xuan)，廣(guang)電(dian)公(gong)然(ran)抵(di)製(zhi)國(guo)家(jia)標(biao)準(zhun)評(ping)選(xuan)，強(qiang)行(xing)推(tui)行(xing)自(zi)己(ji)的(de)手(shou)機(ji)電(dian)視(shi)標(biao)準(zhun)CMMB。zhebeiyeneipinglunweigongquansiyong，jiangbumenliyilingjiayuguojialiyizhishang。cicisanwangronghedefanganzhong，zhengduojiliedeneirongbokongquanzuizhongguishuguangdian，danrenmenyebujinlianxiang
，ruguozhegefanganyunxudianxinyongyouneirongbokongquan，guangdianhuibuhuizaicishangyanpaianerqi、衝冠一怒？

第二道題：部門利益與群眾利益誰大
？

廣電在全國範圍內，一再封殺IPTV。jibianshizaiguowuyuanfawenjiakuaituijinsanwangronghezhihou。zaiquanguodebushaopianyuandiqu
，youxiandianshiwangzhijinweikaitong，baixingxiwangtongguoyijingjierudedianxinwangshoukandianshi（IPTV）
，但dan卻que被bei廣guang電dian部bu門men叫jiao停ting。在zai廣guang電dian的de管guan理li思si維wei中zhong
，哪na怕pa老lao百bai姓xing看kan不bu上shang電dian視shi，也ye不bu能neng讓rang他ta們men通tong過guo電dian信xin網wang去qu看kan電dian視shi。這zhe是shi把ba部bu門men利li益yi淩ling駕jia於yu群qun眾zhong利li益yi之zhi上shang。

第三道題：部門利益與產業利益誰大？

這(zhe)兩(liang)年(nian)中(zhong)國(guo)的(de)電(dian)視(shi)機(ji)廠(chang)商(shang)順(shun)應(ying)全(quan)球(qiu)潮(chao)流(liu)，積(ji)極(ji)轉(zhuan)產(chan)可(ke)上(shang)網(wang)的(de)互(hu)聯(lian)網(wang)電(dian)視(shi)。而(er)廣(guang)電(dian)部(bu)門(men)嚴(yan)令(ling)管(guan)束(shu)，禁(jin)止(zhi)電(dian)視(shi)廠(chang)商(shang)自(zi)行(xing)建(jian)設(she)內(nei)容(rong)平(ping)台(tai)和(he)分(fen)發(fa)係(xi)統(tong)，電(dian)視(shi)廠(chang)商(shang)原(yuan)來(lai)巨(ju)資(zi)搭(da)建(jian)的(de)內(nei)容(rong)平(ping)台(tai)全(quan)部(bu)遭(zao)禁(jin)，他(ta)們(men)隻(zhi)能(neng)選(xuan)擇(ze)廣(guang)電(dian)下(xia)屬(shu)的(de)三(san)家(jia)企(qi)業(ye)進(jin)行(xing)內(nei)容(rong)合(he)作(zuo)，向(xiang)采(cai)用(yong)“價格同盟”dezhesanjiaqiyejiaonabufeideneirongjichengfei。zhedaozhidianzishixiangxiehuishangshukangyi，zhichizheshixingyelongduan。guangdiandezhezhongzuofajinguanshiyijiaqiangneirongjianguanweiming，danshishishangsunhailechanyelianshangdegefangliyi。

正是廣電在手機電視、IPTV、互聯網電視等一係列三網融合業務上的強硬舉措，讓業內人士有所憂心：廣電是否對部門利益過於保護，處置手段是否過於簡單？而在三網融合的大潮更加洶湧地到來之後，廣電能否以更開闊的視野、更現代的思維，擔當起對國家、對群眾、對產業的責任
？

三網融合方案爭議12年(nian)終(zhong)於(yu)出(chu)台(tai)，這(zhe)是(shi)一(yi)個(ge)重(zhong)大(da)的(de)進(jin)步(bu)，大(da)家(jia)的(de)確(que)應(ying)該(gai)往(wang)前(qian)看(kan)
，努(nu)力(li)促(cu)進(jin)和(he)諧(xie)合(he)作(zuo)。但(dan)是(shi)樂(le)觀(guan)向(xiang)前(qian)不(bu)代(dai)表(biao)著(zhe)無(wu)視(shi)問(wen)題(ti)
，過(guo)去(qu)遭(zao)遇(yu)的(de)種(zhong)種(zhong)利(li)益(yi)的(de)對(dui)峙(zhi)
、觀念的碰撞不會因為三網融合方案出台就不存在
，恰恰相反
，在國家開啟了三網融合的大閘後，這些問題隻會更加來勢洶湧。

因此回避三網融合的利益之爭是不現實的，指出問題才能解決問題,台上討論好過台下踢腳。隻有把業界的疑慮擺上台麵，才能促使有關部門擺正部門利益與國家利益、群眾利益
、產業利益之間的關係，以開放的心胸
、理性的行動推進合作共贏。如此，三網融合的和諧前景才能更快到來！