機遇與挑戰：

• LED Monitor明年很難拷貝LED NB在今年的爆發性成長
• 居高不下的價格成本更是主因
• 日廠的直下式技術在未來2-3年有機會向三星挑戰

市場數據：

• LED在NB背光的滲透率自2008年的9.9%
• 大幅躍增至2009年的60.5%，為成長最具爆發性的一年
• LED TV今年滲透率由去年的0.2%提高至2.5%

集邦科技WitsView光電事業處經理邱宇彬25日在LED Forum 2009中，針對NB、Monitor與TV等LED背光趨勢指出，LED NB已是無法回頭的路
，預估2013年滲透率達100%，不過LED Monitor相對受限
，預估2011年才能進入起飛的一年，而LED TV滲透率明年將大幅成長80%來到13.2%。

邱宇彬指出
，LED在NB背光的滲透率自2008年的9.9%

，大幅躍增至2009年的60.5%，為成長最具爆發性的一年，而LED NB已是“無法回頭的路”
，預估2010年滲透率將成長至83.7%，2013年就能達到100%。

 LED在Monitor背光的應用則較具爭議
，邱宇彬表示
，LED Monitor起步較LED TV晚，但因技術門坎相對較低，目前全球一、二線大廠均已切入，二線廠加入角逐意願明顯。

LED和CCFL在Monitor背光應用上，差距並不大
，邱宇彬指出，LED Monitor與CCFL產品在16：9規格一致

，亮度上也無明顯差異，對比上亦無明顯提升

，僅強調動態對比性。不過，薄度和節能則是LED最大的優勢，省電效果最高可達70%。

盡管如此
，LED Monitor明年仍然很難拷貝LED NB在今年的爆發性成長。邱宇彬說，麵板占Monitor成本比重約75%-80%，遠高於NB的15%-20%，加上Monitor移動省電需求低，看不到不插電的利基，同時Monitor使用者要求色彩，LED表現有限，都是應用受限原因。

此外，居高不下的價格成本更是主因。邱宇彬表示，LED背光尺寸越大，成本差距也越大

，以21.5英寸產品來看，LED就高於CCFL成本達10-11美元!因此
，邱宇彬預估
，2010年滲透率將由今年的0.8%成長至11.4%，受限價差，20英寸以下產品仍將主導LED Monitor市場
，而2011年將是LED Monitor起飛的一年。

LED TV部分，邱宇彬分別就光源、板材、光學膜、基板乃至電源供應器成本比較
，LED TV分別高於CCFL TV約5-9倍、2-3倍
、1-3.5倍、1.5-2倍
、1.5-2倍。整體來看，同尺寸的TV背光
，LED成本將高於CCFL約2-4倍。

邱宇彬指出，LED TV今年滲透率由去年的0.2%提高至2.5%，預估明年將大幅成長80%，滲透率拉升至13.2%，往後呈現等差級數成長
，2011、2012到2013年滲透率分別預估為26.3%

、37.7%與48.4%。

目前LED TV雖然由三星(Samsung)的側光式領導市場
，但邱宇彬表示，受惠節能減碳趨勢，夏普(SHARP)、索尼(SONY)等日廠的直下式技術，在未來2-3年還是有機會向三星挑戰。